西安人民检察院诉裴国良侵犯商业秘密案
添加时间：
2016年1月18日
来源:
桐庐律师 http://www.hztlls.com/
公诉机关：陕西省西安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人：西安重型机械研究所，住所地：陕西省西安市未央区辛家庙。
法定代表人：谢东钢。
被告人：裴国良，男，44岁，原系西安重型机械研究所高级工程师，2004年10月8日被逮捕，捕前系中冶连铸技术工程股份有限公司副总工程师。
附带民事诉讼被告人：中冶连铸技术工程股份有限公司，住所地：湖北省武汉市青山区冶金大道。
法定代表人：李平凡。
陕西省西安市人民检察院以被告人裴国良犯侵犯商业秘密罪，向陕西省西安市中级人民法院提起公诉，西安重型机械研究所（以下简称西安重研所）同时对裴国良、中冶连铸技术工程股份有限公司（以下简称中冶公司）提起附带民事诉讼。
起诉书指控：西安重研所承接辽宁凌源钢铁有限公司（以下简称凌钢公司）的凌钢2号板坯连铸机（以下简称凌钢连铸机）主体设备的设计工作后，自主完成设计，形成一套“凌钢二号150x750mm板坯连铸机主体设备图纸”（以下简称凌钢连铸机主设备图纸），西安重研所视之为自己的技术秘密。被告人裴国良利用在西安重研所担任高级工程师的工作便利，将凌钢连铸机主设备图纸的电子版本拷贝下来。裴国良应聘到中冶公司担任副总工程师后，将该电子版本输入到中冶公司局域网，供中冶公司为四川省川威集团有限公司（以下简称川威公司）设计“135 x750mm二机二流板坯连铸机”、为山东泰山钢铁有限公司（以下简称泰山公司）设计“135x800mm二机二流板坯连铸机”时使用。裴国良的行为给西安重研所造成至少148万元的经济损失，已触犯《中华人民共和国刑法》（以下简称刑法）第二百一十九条规定，构成侵犯商业秘密罪，请依法判处。
公诉机关提交以下证据：
1.《西安重型机械研究所保护知识产权的规定》、西安重研所与在职人员签订的劳动合同，用以证明西安重研所对该所的技术秘密制定了保密制度，凡该所在职人员按合同都应当承担保密义务，被告人裴国良也与西安重研所签订过劳动合同，对西安重研所的技术秘密负有保密义务；
2.西安重研所与凌钢公司签订的协议、凌钢公司图纸描制登记表、凌钢公司工艺设备科科长陈志芹的证人证言、公安机关的提取笔录，用以证明西安重研所按协议为凌钢公司设计连铸机主设备，设计费用是148万元；对西安重研所设计的图纸，凌钢公司负有保密义务；西安重研所完成设计任务后，已经按协议将设计图纸制成光盘交给凌钢公司；凌钢公司收到的该光盘至今无人借阅，现已由公安机关提取；
3.凌钢公司召开的凌钢连铸机技术设计审查会记录、凌钢公司转炉炼钢厂和公司财务部的证明，用以证明在凌钢公司、西安重研所、马鞍山钢铁设计研究院（以下简称马钢设计院）三方人员和有关专家参加的会议上，西安重研所为凌钢公司设计的连铸机主设备被确认实用可行；该连铸机经过22个月的生产运行，性能及各项经济指标已超过设计能力；
4.西安交通大学知识产权司法鉴定所（以下简称西交大鉴定所）出具的西交司鉴所【2005】知鉴字第1号司法鉴定书，主要内容为：凌钢连铸机主设备技术方案是由部分公知技术和5项特定技术秘密组成，其组成方案和5项特定技术在2002年12月30日前具有不为公众知悉的特征，符
