法律咨询热线:13967194421
首页
律师简介
刑事动态
交通法规
合同订立
刑事法规
婚姻家庭
法律咨询
联系方式
首页 > 律师文集 >

合同订立

刑事动态交通法规合同订立刑事法规婚姻家庭房产法规合同法规刑事案例房产购买合同履行抵押担保合同常识事故鉴定事故认定
搜索律师文集
关键字
法律援助
电话:13967194421
联系人:刘斌
浙江 杭州

具有要约的法律效力

添加时间:2014年6月20日   来源: 桐庐律师     http://www.hztlls.com/
  问:2月16日,小江收到某公司写明其职位将保留至3月20日的录用通知书。他于2月29日前往报到,该公司以其职位已经有更优秀的人士入选为由予以拒绝。请问,该公司关于“录用通知书不是劳动合同,没有法律约束力”的说法成立么?
  答:劳动法对于劳动合同订立过程的直接规范比较欠缺,对于外资企业惯常采用的“录用通知书(offer letter)”,尚未有明文界定。在学术上,录用通知书的性质认定存在一定分歧;而实践中,录用通知书的内容与形式存在较大差异。
  劳动合同的订立过程,同样可以区分为要约和承诺两个阶段。要约是希望和他人订立合同的意思表示,承诺是受要约人同意要约的意思表示。公司以订立劳动合同为目的,发出书面的录用通知书给小江,并写明职位、薪资等具体确定的内容,符合合同法上有关要约的界定条件,当属要约无疑。更为主要的是,该录用通知书给出了“职位将保留至3月20日”的有效期间,属于不可撤销的要约。小江有权在有效期内做出同意录用通知的承诺表示。如果公司关于“职位已经有更优秀的人士入选”的说法只是一个借口,小江入职的岗位仍然存在,小江2月29日的报到则是对录用通知书的承诺,双方的劳动合同关系至此成立;如果公司关于“职位已经有更优秀的人士入选”的说法确属事实,小江入职的岗位已经有其他员工“捷足先登”,公司则应承担缔约不能的法律责任。



首页 | 律师简介 | 专长领域 | 律师文集 | 相册影集 | 人才招聘 | 法律咨询 | 联系方式 | 友情链接 | 网站地图
All Right Reserved

桐庐律师


All Right Reserved Copyright@2024 版权所有 法律咨询热线:13967194421  技术支持: 大律师网